Nesen es apmeklēju vietni Twitter, lai lūgtu citus invalīdus ļaudis atklāt veidus, kā viņus COVID-19 uzliesmojuma laikā tiešā veidā ietekmēja potenciālisms.
Mēs neatturējāmies.
Starp spēlmaņu valodu, globālo apgaismojumu un uzskatiem, kas mūsu dzīvei nav vērti, pieredze, ko šie Twitter lietotāji dalījās ar Healthline, atklāj visus veidus, kā invalīdi un hroniski slimi cilvēki vienkārši cenšas izdzīvot pandēmiju.
1. “COVID-19 risks ir tikai vecāka gadagājuma pieaugušajiem”
Tas ir viens no lielākajiem kļūdainajiem uzskatiem par to, kā izskatās “paaugstināts risks” COVID-19 uzliesmojuma laikā.
“Augsts risks” nav estētika.
Ir daudz dažādu populāciju, kuras ir visvairāk uzņēmīgas pret vīrusu: zīdaiņi, cilvēki ar novājinātu imunitāti, izdzīvojušie vēzis, pacienti, kas atveseļojas pēc operācijas utt.
Augsta riska kopienas bieži cīnās pret šo ideju, ka tām vajadzētu meklēt īpašu veidu, kā uztvert nopietni un aizsargāties. Daži paaugstināta riska indivīdi ir pat izteikuši, cik bieži viņi tiek uzskatīti par “smalkiem”.
Tāpēc visos apstākļos ir ārkārtīgi svarīgi veikt proaktīvus pasākumus pret COVID-19 izplatību.
Jūs nevarat pieņemt, ka kāds nav pakļauts lielam riskam, vienkārši apskatot viņus, un jūs nevarat pieņemt, ka kādam, kas neatrodas augsta riska grupā, nav tuvu ģimenes vai draugu, kas ir.
2. Mēs pārāk reaģējam uz vīrusa briesmām
Mana universitāte trešdien, 11. martā, paziņoja par pirmo pasūtījumu pāriet uz tālmācību. Atcerēsimies nedēļas nogali pirms šīs dienas:
Sestdien un svētdien desmitiem manu kolēģu ar lidmašīnu atgriezās no AWP konferences Sanantonio.
Tajā 9. pirmdienā katedras profesors maģistrantūras studentiem izsūtīja e-pastu, lūdzot ikvienu, kurš apmeklēja AWP konferenci, palikt mājās un palikt ārpus universitātes pilsētiņas.
Tajā pašā dienā man profesoram bija pienākums ievērot klātienes klases prasības. Trīs no maniem klasesbiedriem (no pieciem) devās uz konferenci Sanantonio.
Tikai viens izvēlējās palikt mājās - galu galā 3 stundu absolventu apmeklētības politika ir drausmīga. Mums nav daudz vietas, lai paliktu mājās.
Man nācās palaist garām nedēļu iepriekš saistaudu traucējumu komplikāciju dēļ, tāpēc es negribēju vēl vienu prombūtni manā ierakstā. Mans profesors jokoja, ka mēs visi sēdēsim tikai 6 pēdu attālumā viens no otra.
Tātad, es devos uz klasi. Nebija mums visiem vietas sēdēt 6 pēdu attālumā viens no otra.
Nākamajā dienā es nolēmu, ka vismaz pārējo nedēļu pārcelsim klasi, kuru mācīju tiešsaistē. Pakļaut sevi riskam bija viena lieta, bet es atteicos pakļaut savus studentus briesmām.
Otrdien, es devos pie chiropractor, lai manas locītavas būtu saliktas atpakaļ. Viņa man teica: “Vai jūs varat ticēt, ka Ohaio štata universitāte tika slēgta? Mēs nevaram visu apturēt gripas dēļ!”
Trešdienas pēcpusdienā mēs saņēmām e-pastu no universitātes: īslaicīga izslēgšana.
Drīz pēc tam slēgšana nebija īslaicīga.
Kad čuksti par jauno koronavīrusu pirmo reizi sāka izplatīties Amerikas Savienotajās Valstīs, vispirms bija jāuztraucas ar novājinātu imunitāti un invalīdiem.
Mums katrs izbraukums sabiedriskā vietā jau bija bīstams veselībai. Pēkšņi tika saņemti ziņojumi par šo nāvējošo, ļoti labi pārnēsājamo vīrusu, kas varēja pāriet no cilvēka uz cilvēku. Mūsu satraukums un bailes sāka uzmācīties kā sava veida vīrusu detektoru lielvalsts.
Mēs zinājām, ka būs slikti.
Piemērojiet viena žurnālista skatījumu:
Bet tāpat kā šis tvīta šovs, jo īpaši Amerikas Savienotās Valstis bija neticami lēni sākušas ieviest preventīvos pasākumus.
Mūsu kopiena sāka paust savas bailes - pat ja mēs cerējām, ka tās nebija patiesas -, taču mūsu skolas, ziņu izlikšanas vietas un valdība mūs uzsmaidīja un ar smailiem pirkstiem teica: “Tu raudi vilku”.
Tad pat pēc tam, kad vilks visiem parādījās, mūsu bažas par mūsu pašu drošību un citu labklājību tika atstumtas malā kā hipohondriska histērija.
Medicīniskais gāzes apgaismojums cilvēkiem ar invaliditāti vienmēr ir bijis aktuāls jautājums, un tagad tas ir kļuvis nāvējošs.
3. Nakšņošanas vietas, kuras mēs esam lūgušas, pēkšņi, brīnumainā kārtā ir pieejamas
Kad pasūtījumi palikt mājās mājās skolām, universitātēm un daudzām nodarbinātības vietām kļuva arvien izplatītāki, pasaule sāka kodēt, lai pielāgotos attālām iespējām.
Vai varbūt motivēšana ir mazliet posms.
Izrādās, lai pārietu uz tālmācību un darbu, nebija vajadzīgs pārāk liels slogs vai pūles.
Bet cilvēki ar invaliditāti ir centušies iegūt tādas naktsmītnes, jo mums bija tehnoloģiskas iespējas strādāt un mācīties no mājām.
Daudzi cilvēki par to pauda bažas par čivināt.
Pirms uzliesmojuma uzņēmumiem un universitātēm šķita neiespējami sniegt mums šīs iespējas. Viens students vietnē Twitter dalījās:
Tas nenozīmē, ka pēkšņi pāriet uz mācībām tiešsaistē pasniedzējiem bija viegli - daudziem pedagogiem visā valstī tā bija ļoti izaicinoša un saspringta.
Bet, tiklīdz šo iespēju radīšana bija nepieciešama spējīgiem studentiem, skolotājiem bija jāliek tai darboties.
Problēma šajā sakarā ir tāda, ka studentiem ar invaliditāti un darbiniekiem, kas vēlas attīstīties, nezaudējot veselību, vienmēr ir nepieciešama attālināta darba iespēja.
Ja, piemēram, skolotājiem vienmēr būtu jāveic šie pasākumi studentiem, kuriem tie ir nepieciešami, tad nebūtu tik izmisīgi un graujoši pāriet uz tālmācību.
Turklāt, visticamāk, universitātes daudz vairāk apmācītu tiešsaistes instrukcijas, ja instruktoriem vienmēr būtu jābūt gataviem pielāgoties situācijām, kad studenti nespēj izpildīt fiziskās apmeklētības prasības.
Šīs naktsmītnes nav nepamatotas - ja kaut kas ir, viņi ir atbildīgi par vienlīdzīgāku iespēju nodrošināšanu mūsu kopienām.
4. Bet tajā pašā laikā… virtuālās nodarbības joprojām nav pieejamas
Tā kā instruktori nav tik sagatavoti tiešsaistes mācībām, studentiem invalīdiem nav iespējams piekļūt daudziem no viegli pielāgojamajiem pielāgojumiem.
Lūk, ko invalīdi saka par izglītības nepieejamību COVID-19 laikā:
Visi šie piemēri mums parāda, ka, lai arī naktsmītnes ir iespējamas un vajadzīgas, mēs joprojām neesam pat pūļu vērti. Mūsu panākumi nav prioritāte - tie rada neērtības.
5. Vai mums nevajadzētu būt īpaši produktīviem tagad, kad mums ir viss šis “brīvais laiks”?
Daži darba devēji un pedagogi uzliesmojuma laikā faktiski piešķir vairāk darba.
Bet tik daudzi no mums visu savu enerģiju izmanto, lai pārdzīvotu šo pandēmiju.
Viens Twitter lietotājs runāja par iespējamām cerībām COVID-19 uzliesmojuma laikā, sakot:
Tiek gaidīts, ka mēs ne tikai darbosimies tā, kā parasti, bet arī ir vēl nereālāks spiediens ražot darbu, ievērot termiņus, stumt sevi kā bez ķermeņa, bez invaliditātes, mašīnas.
6. Ieteicamās COVID-19 pārvarēšanas stratēģijas, kuras faktiski ir reālistiskas
“Esiet vienkārši pozitīvs! Neuztraucieties! Ēd tikai veselīgu pārtiku! Vingro katru dienu! Izej ārā un staigā!”
7. Jums ir paveicies, ka jums nav jāvalkā maska
CDC iesaka valkāt dažāda veida sejas apsegumus, kad esat ārpus mājas - pat ja jums nav vīrusa simptomu.
Tas ir preventīvs pasākums, lai saglabātu sevi un citus drošībā.
Bet daži cilvēki ar invaliditāti nevar valkāt maskas veselības problēmu dēļ:
Cilvēkiem, kuri nevar valkāt maskas, nav paveicies - viņi ir pakļauti lielam riskam. Tas nozīmē, ka cilvēkiem, kuri prot valkāt aizsarglīdzekļus, ir vēl svarīgāk vienmēr ievērot šo piesardzību.
Ja jums ir iespēja nēsāt masku, jūs aizsargājat tos, kuri to nedara.
8. Par prioritāti tiek uzskatīta darbspējīgu cilvēku veselība
Mūsu sabiedrība vairāk rūpējas par iespēju atrašanu rīcībspējīgiem cilvēkiem COVID-19 uzliesmojuma laikā, nevis invalīdu ķermeņu aizsardzību.
Šie tvīti runā paši par sevi:
9. Cilvēkus ar invaliditāti uzskata par vienreizlietojamiem
Pašlaik ap Amerikas Savienotajām Valstīm notiek protesti, lai “atvērtu” valsti. Ekonomika uzpildās, bizness cieš neveiksmes, un ienāk balto mammu pelēkās saknes.
Bet visas šīs runas par izslēgšanas ierobežojumu samazināšanu, lai lietas varētu atgriezties “normālā” stāvoklī, ir neticami iespējams.
Viens Twitter lietotājs dalījās ar elevistu diskursa briesmām:
Ableistu diskurss var izpausties dažādos veidos. Šajā nozīmē faniistisko sarunu centrā ir tas, cik nenovērtējama ir cilvēku ar invaliditāti dzīve.
Šis retorikas veids ir ārkārtīgi kaitīgs cilvēkiem ar invaliditāti, kuri pārāk ilgi ir cīnījušies par eigēnikas uzskatiem.
Sarunā ap valsts atkārtotu atvēršanu ir cilvēki, kuri iestājas par to, lai valsts darbotos tā, kā tā rīkojās pirms uzliesmojuma - vienlaikus saprotot, ka būs slimību pieplūdums un cilvēku dzīvību zaudēšana.
Būs mazāk slimnīcu vietas. Medicīnisko piederumu trūks, lai cilvēkiem ar invaliditāti izdzīvotu. Un neaizsargātām personām tiks lūgts uzņemties lielāko slogu, paliekot mājās visiem pārējiem vai pakļaujot sevi vīrusam.
Cilvēki, kuri iestājas par valsts darbību tāpat kā pirms uzliesmojuma, saprot, ka vairāk cilvēku mirs.
Viņiem vienkārši nerūp šīs zaudētās cilvēku dzīvības, jo tik daudz negadījumu būs cilvēki ar invaliditāti.
Cik vērts ir invalīds?
Par to tika runāts daudzās Twitter atbildēs par kanismu COVID-19 uzliesmojuma laikā.
Un vai iespējams risinājums invalīdu drošībai? Tiek izslēgta no sabiedrības.
Mēs vēlamies to pašu, ko vēlas jebkurš cilvēks: drošību, labu veselību, laimi. Tās ir mūsu cilvēka pamattiesības piekļūt tām pašām lietām, kādas ir darbspējīgiem cilvēkiem
Izslēdzot mūs no sabiedrības un atbalstot ideju, ka mēs esam tērējami, fiziķi tikai paliek tumsā par savu mirstību un neizbēgamajām vajadzībām.
Paturiet to prātā:
Neviens nav spējīgs mūžīgi.
Vai jūs joprojām ticēsit, ka cilvēki ar invaliditāti ir bezvērtīgi, kad esat viens?
Ārija Falknere ir rakstniece ar invaliditāti no Bufalo, Ņujorkas. Viņa ir ĀM kandidāte daiļliteratūrā Boulinga Grīnas štata universitātē Ohaio, kur viņa dzīvo kopā ar savu līgavaini un viņu pūkaino melno kaķi. Viņas raksts ir parādījies vai gaidāms žurnālā Blanket Sea and Tule Review. Atrodiet viņu un viņas kaķa attēlus vietnē Twitter.
