Rozā Nodokļa Reālās Izmaksas

2024 Autors: Jesus Peterson | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 11:20

Ja jūs iepērkaties kādā tiešsaistes mazumtirgotājā vai ķieģeļu un javas veikalā, jūs iegūsit avārijas kursu reklāmās, pamatojoties uz dzimumu.

“Vīrišķīgie” produkti ir melnā vai tumši zilā iepakojumā ar tādiem boutique zīmoliem kā Bull Dog, Vikings Blade un Rugged and Dapper. Ja produktiem ir aromāts, tas ir muskusa aromāts.

Tikmēr “sieviešu” izstrādājumus ir grūti nepamanīt: rozā un gaiši purpursarkanā sprādziens ar pievienotu mirdzuma devu. Aromāti ir ar augļu un ziedu smaržu, piemēram, saldajiem zirņiem un vijolītēm, ābolu ziediem un aveņu lietus - lai arī kas tas būtu.

Kaut arī smarža un krāsa ir acīmredzamākā atšķirība starp produktiem, kas tradicionāli domāti vīriešiem un sievietēm, pastāv vēl viena, smalkāka atšķirība: cenu zīme. Un tas maksā ievērojami vairāk tiem, kas pērk sievietēm paredzētus produktus.

“Rozā nodoklis”

Uz dzimumu balstīta cenu noteikšana, kas pazīstama arī kā “rozā nodoklis”, ir uzcenojums par produktiem, kas tradicionāli paredzēti sievietēm, kuriem ir tikai kosmētiskas atšķirības no salīdzināmajiem produktiem, kuri tradicionāli paredzēti vīriešiem.

Citiem vārdiem sakot, tas faktiski nav nodoklis.

Tas ir “ienākumu gūšanas scenārijs privātiem uzņēmumiem, kuri atrada veidu, kā padarīt viņu produktu vairāk orientētu uz iedzīvotājiem vai piemērotāku tiem, un redzēja, ka tas ir naudas veidotājs”, skaidro Jennifer Weiss-Wolf, jurists, viceprezidents. Brennan tieslietu skola NYU Juridiskajā skolā un Period Equity līdzdibinātājs.

"Es domāju, ka motivācija ap rožaino nodokli skaidrāk izriet no klasiskās kapitālisma nostājas: ja jūs varat nopelnīt naudu, jums vajadzētu," viņa turpina.

Tomēr rozā nodoklis nav jauna parādība. Pēdējo 20 gadu laikā Kalifornija, Konektikuta, Florida un Dienviddakota ir publiskojušas ziņojumus par dzimumu cenu noteikšanu viņu štatos. 2010. gadā Consumer Reports uzsvēra šo jautājumu valsts mērogā ar pētījumu, kurā tika noskaidrots, ka tajā laikā sievietes maksāja par 50 procentiem vairāk nekā vīrieši maksāja par līdzīgiem produktiem.

Jautājums tika precīzāk aprakstīts 2015. gadā, kad Ņujorkas pilsētas Patērētāju lietu departaments izdeva ziņojumu par 794 salīdzināmu produktu cenu atšķirībām no 91 zīmoliem, kas tiek pārdoti visā pilsētā.

Ziņojumā tika pārbaudītas piecas dažādas nozares, piemēram, personīgās higiēnas līdzekļi vai vecāka gadagājuma cilvēku / mājas veselības aprūpes produkti. Tās ietvēra 35 produktu kategorijas, piemēram, ķermeņa mazgāšanu vai šampūnu. Katrā no šīm piecām nozarēm patēriņa preces, ko pārdod sievietēm un meitenēm, maksā vairāk. Tas pats notika visās 35 produktu kategorijās, izņemot piecas.

Pētnieki apskatīja 106 izstrādājumus rotaļlietu un aksesuāru kategorijā un secināja, ka vidēji meitenēm paredzēto izstrādājumu cena ir par 7 procentiem augstāka.

Visnepatīkamākie uzlādi tomēr bija starp personīgās higiēnas līdzekļiem.

Piemēram, piecu Schick Hydro kārtridžu iepakojums purpursarkanā iepakojumā maksāja 18,49 USD, bet tāds pats Schick Hydro uzpilde zilajā iepakojumā maksāja 14,99 USD.

Kopīgojiet vietnē Pinterest

Atkal produkti, izņemot to iepakojuma krāsu, izskatās tieši tādi paši.

NYC ziņojumā tika atklāts, ka sievietes saskaras ar vidējo 13 procentu cenu atšķirību personīgās higiēnas līdzekļiem starp 122 produktiem, kas salīdzināti pētījumā. Un autori prasmīgi atzīmēja, ka šie priekšmeti, piemēram, skūšanās želeja un dezodorants, tiek iegādāti visbiežāk salīdzinājumā ar citām kategorijām - tas nozīmē, ka laika gaitā izmaksas palielinās. Lai gan tas ir negodīgi attiecībā uz visiem tiem, kas iepērkas šos produktus, 13 procentu cenu pieaugums vēl vairāk skar sievietes un meitenes, kas nāk no mājsaimniecībām ar zemākiem ienākumiem.

Likumdošanas mēģinājumi tomēr varētu labot rozā nodokli. 1995. gadā toreizējā asamblejas pārstāve Džekija Speiere veiksmīgi pieņēma likumprojektu, kas aizliedza noteikt dzimumu līdztiesības cenu pakalpojumiem, piemēram, diskontiem.

Tagad kā kongresa pārstāve Repše Speijere (D-CA) kļūst par nacionālo pārstāvi: Viņa šogad atkārtoti ieviesa Sārtā nodokļa atcelšanas likumu, lai īpaši pievērstos produktiem, kas apliekami ar rozā nodokli. (Iepriekšējā, 2016. gadā ieviestā likumprojekta versijā neizdevās to izslēgt no komitejas. Ja jaunais likumprojekts tiks pieņemts, tas ļautu valsts ģenerālprokuroriem “veikt civilprasības pret patērētājiem, kurus aizskārusi diskriminējoša prakse”. Citiem vārdiem sakot, viņi var doties tieši pēc uzņēmumiem, kas vīriešiem un sievietēm nosaka atšķirīgas cenas.

“Tamponu nodoklis”

Rozā nodoklis nav vienīgais uzcenojums, kas ietekmē sievietes. Pastāv arī “tamponu nodoklis”, kas attiecas uz tirdzniecības nodokli, ko piemēro sievietēm paredzētām higiēnas precēm, piemēram, spilventiņiem, starplikām, tamponiem un tasītēm.

Pašlaik 36 štatiem joprojām tiek piemērots tirdzniecības nodoklis šīm nepieciešamajām menstruācijas precēm, liecina Veisa-Vilka organizācijas Period Equity dati. Šo produktu tirdzniecības nodoklis ir atšķirīgs, un tā pamatā ir valsts nodokļu kods.

Ko tad? Jūs varētu brīnīties. Visi maksā tirdzniecības nodokli. Šķiet godīgi, ka arī tamponiem un spilventiņiem tiek piemērots tirdzniecības nodoklis.

Ne gluži, sacīja Veiss-Vilks. Valstis nosaka pašas savus nodokļu atbrīvojumus, un savā grāmatā Periods Gone Public: Meningual Stand for Menstrual Equity stājas spēkā daži ļoti nebūtiski atbrīvojumi, kas dažās valstīs ir.

"Es izgāju cauri visiem nodokļu kodiem katrā štatā, kas neatbrīvo menstruālos produktus, lai redzētu, ko viņi atbrīvo, un saraksts ir smieklīgs," Weiss-Wolf stāsta Healthline. Ar nodokli neapliekamie priekšmeti, kas uzskaitīti gan Veisa-Vilka grāmatā, gan tie, kas tiek izsekoti Veselības līnijā, ir sākot ar zefīriem Floridā līdz vārīšanas vīnam Kalifornijā. Meina ir sniega motocikli, un tas ir bārbekjū saulespuķu sēklas Indiānā un lielgabalu kluba dalība Viskonsīnā.

Ja bārbekjū saulespuķu sēklas ir atbrīvotas no nodokļiem, uzskata Veiss-Vilks, tad vajadzētu būt arī sievišķīgiem higiēnas līdzekļiem.

Tamponu nodokli bieži nepareizi dēvē par luksusa nodokli, skaidro Veiss-Vilks. Drīzāk tas ir parasts tirdzniecības nodoklis, ko piemēro visām precēm - bet, tā kā tikai sievietes, kas menstruē, izmanto sievišķīgus higiēnas līdzekļus, nodoklis nesamērīgi ietekmē mūs.

Kopīgojiet vietnē Pinterest

Gluži tāpat kā uzcenojums par personīgās higiēnas precēm, kas paredzētas sievietēm, arī nelielās tirdzniecības nodokļa summas, kuras katru mēnesi mēs izlemjam, lai pārvaldītu tanti Flo, ir uzkrājušās visu mūžu, un tas nelabvēlīgi ietekmē sievietes no mājsaimniecībām ar zemiem ienākumiem.

“Šis jautājums cilvēkiem rada patiesu rezonansi,” Weiss-Wolf stāsta Healthline. "Es daļēji domāju, ka menstruāciju pieredze ir tik universāla ikvienam, kas to ir pieredzējis, kā arī izpratne, ka spēja to pārvaldīt ir tik būtiska, lai cilvēks spētu pilnvērtīgi piedalīties ikdienas dzīvē un pastāvēt cilvēka cienīga dzīve."

Gan vīrieši, gan sievietes no visām politiskajām grupām saprot, ka menstruāciju ekonomika, kā to sauc Veiss-Volfs, nav piespiedu. Viņas grupa Period Equity šo jautājumu sāka izplatīt visā valstī 2015. gadā, sadarbojoties ar žurnālu Cosmopolitan, izmantojot Change.org petīciju par “tamponu nodokļa iekasēšanu”. Bet tirdzniecības nodoklis jārisina advokātiem, kas pārstāv valsti.

Un vēl tāls ceļš ejams.

Kopīgojiet vietnē Pinterest

Piecos štatos - Aļaskā, Delavēras štatā, Ņūhempšīrā, Montānā un Oregonas štatā nav tirdzniecības nodokļa, ar kuru sākt, tāpēc spilventiņi un tamponi tur netiek aplikti ar nodokli. Tikmēr Merilenda, Masačūsetsa, Minesota, Ņūdžersija un Pensilvānija iepriekš bija pieņēmušas likumdošanas aktus, lai no šiem priekšmetiem noņemtu pārdošanas nodokli, vēsta Periods Gone Public.

Kopš 2015. gada, pateicoties pastiprinātai aizstāvībai ap perioda pamatkapitālu, 24 valstis ir ieviesušas likumprojektus, lai atbrīvotu spilventiņus un tamponus no pārdošanas nodokļa. Tomēr tikai Konektikuta, Florida, Ilinoisa un Ņujorka līdz šim ir guvušas panākumus šo sanitāro preču atbrīvošanā no nodokļa. Tas nozīmē, ka Arizona, Nebraska un Virdžīnija savos likumdošanas aktos 2018. gadā ieviesa nodokļus par tamponiem.

Kāpēc gan tik ilgi vajadzēja pat sarunu?

"Visreālākais scenārijs ir tāds, ka vairums mūsu likumdevēju neveic menstruācijas, tāpēc viņi par to īsti nedomāja nekādā konstruktīvā veidā," saka Veiss-Vilks.

Tamponu un spilventiņu padarīšana pieejamāki

Papildus tamponu nodoklim menstruālā vienlīdzības aizstāvība patiešām gūst pārsvaru ap sieviešu higiēnas līdzekļu pieejamību bezpajumtniecēm un sievietēm cietumos un valsts skolās.

"Tie ir tikpat nepieciešami kā tualetes papīrs," sacīja pilsētas domes pārstāve 2016. gadā, kad NYC nobalsoja par sieviešu higiēnas līdzekļu bezmaksas izmantošanu skolās, patversmēs un cietumos. Tiek ziņots, ka šis revolucionārais likumprojekts skāra 300 000 skolēnu vecumā no 11 līdz 18 gadiem un 23 000 sieviešu un meiteņu, kas dzīvo patversmēs Ņujorkā.

Kopīgojiet vietnē Pinterest

Piekļuve šiem sanitārajiem priekšmetiem piešķir cieņu un ļauj sievietēm un meitenēm pilnvērtīgi piedalīties sabiedrībā.

"Pat šajā pašreizējā politiskajā vidē, kas ir tik toksiska un tik polarizēta … šī ir viena [pieejamības joma, kas ir pierādījusi], ka tā pārsniedz partizānu un tai ir patiešām spēcīgs atbalsts abās ejas pusēs," saka Veiss-Vilks.

Šogad Ņujorkas štats nobalsoja par bezmaksas sieviešu higiēnas līdzekļu piegādi meiteņu tualetēs no 6. līdz 12. klasei.

2015. un 2017. gadā Viskonsinas likumdevējs ieviesa likumprojektu, lai spilventiņi un tamponi būtu pieejami bez maksas valsts skolās, skolās, kuras izmanto valsts kuponu programmu, kā arī valdības ēkās. Kanādā Toronto pilsētas padomnieks ierosināja līdzīgu likumprojektu bezpajumtnieku patversmēm.

Valstis, kuras ir vadošās

Menstruālā līdztiesība ir veids, kā iet lielākajā daļā Amerikas valstu, un mēs varam meklēt citas valstis, lai gūtu iedvesmu tam, kas varētu būt.

• Kenija 2004. gadā novirzīja savu pārdošanas nodokli sieviešu higiēnas precēm un ir piešķīrusi miljonus aploku izplatīšanai skolās, cenšoties palielināt meiteņu apmeklētību.
• Kanāda 2015. gadā samazināja savu preču un pakalpojumu nodokli (līdzīgu tirdzniecības nodoklim) par tamponiem. Austrālija nobalsoja par to pašu tikai pagājušajā mēnesī, lai gan tai ir nepieciešams atsevišķu teritoriju papildu apstiprinājums.
• Izmēģinājuma programmā Aberdīnā, Skotijā, sieviešu higiēnas preces tiek izplatītas sievietēm ar zemiem ienākumiem mājsaimniecībās, lai pārbaudītu iespējamu lielāku programmu.
• Apvienotā Karaliste arī atcēla tamponu nodokli, lai gan ir ar Brexit saistīti iemesli, tas vēl nestājas spēkā. Lai kompensētu, vairākas galvenās ķēdes Lielbritānijā, piemēram, Tesco, pašas ir pazeminājušas sieviešu higiēnas līdzekļu cenas.

Līdzņemšana

Amerikas Savienotajās Valstīs beidzot notiek ilgstoša diskusija par izmaksām, kas saistītas ar mūsu bioloģiju. Tā kā daudzi no mums ir iemīlējuši ziedu aromātu dezodorantu, uzņēmumiem nav daudz stimulu pārtraukt padarīt tos atšķirīgus - bet vismaz viņi var pārtraukt uzlādēt mūs par to.

Kaut arī mēnešreizes (un ar to saistītie krampji) nekad nevar būt patīkama pieredze, šķiet, ka diskusija par menstruāciju ekonomiku mudina uz lielāku praktiskumu un līdzjūtību tiem, kam nepieciešami produkti tā pārvaldīšanai.

Džesika Veikmena ir rakstniece un redaktore, kuras uzmanības centrā ir sieviešu politiskie, sociālie un kultūras jautājumi. Sākotnēji no Konektikutas viņa studēja žurnālistiku un dzimuma un seksualitātes studijas NYU. Iepriekš viņa ir bijusi The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty un Someecards redaktore, kā arī strādājusi Huffington Post, Radar Magazine un NYmag.com. Viņas rakstītais ir parādījies vairākos drukātos un tiešsaistes nosaukumos, tostarp Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle un Romper. Viņa darbojas feministu mediju bezpeļņas organizācijas Bitch Media direktoru padomē. Viņa dzīvo Bruklinā kopā ar savu vīru. Uzziniet vairāk par viņas darbu savā vietnē un sekojiet viņai Twitter.