Tas, kā mēs redzam pasaules formas, kuras mēs izvēlamies, un dalīšanās ar pārliecinošu pieredzi var veidot to, kā mēs izturamies pret otru, lai labāk. Šī ir spēcīga perspektīva
Mūsdienās sabiedrībā ir redzami divi dažādi dienesta suņu apstrādātāju attēli.
Pirmais ir personas ar likumīgu invaliditāti. Parasti tiek uzskatīts, ka viņiem tāds ir cauri redzamai biželei, piemēram, ratiņkrēslam. Viņu suns ir labi apmācīts, labi audzēts un absolūti būtisks viņu labsajūtai.
Otrais attēls ir kāds ar “viltus” dienesta suni. Kopējā ideja ir tāda, ka viņi ir pilnīgi veseli un vēlas tikai attaisnojumu, lai ņemtu savu mīluli visur, kur viņi dodas. Viņi tiešsaistē pasūtīja dienesta suņa vestu, iepļāva to uz sava pūra un tagad viņi sēž blakus jums restorānā, kamēr viņu nemācītais suns lūdz jūsu pusdienas.
Bet ko tad, ja mēs aizmirstam par trešo kategoriju? Persona, kurai ir likumīga vajadzība pēc dienesta suņa, bet kurai nav resursu, lai to iegūtu ar “īsta” dienesta suņa īpašībām un apmācību.
Kad mēs kritizējam dienesta suņu uzliktājus, aizstāvot reālus darba suņus, mēs bieži aizmirstam par šo apkopēju. Bet kāpēc šai trešajai kategorijai pat ir nozīme?
Jo tas ir biežāk, nekā jūs varētu domāt.
Jā, mēs kritizējam viltus dienesta suņus pamatota iemesla dēļ
Jo vairāk cilvēku uzzina par dienesta suņu nenovērtējamo darbu, jo vairāk viņi izstrādā labus nodomus viltojumu nosodīšanai.
Pēc definīcijas dienesta suns ir apmācīts veikt uzdevumus, kas saistīti ar tā hendlera invaliditāti, piemēram, brīdināt hendleri par gaidāmo krampju lēkmi.
Klausoties parasto kritiku par viltus dienesta suņiem, jūs domājat, ka problēma ir vienkārša: Daži suņu īpašnieki ir vienkārši neuzkrītoši.
Varbūt viņi nezina vai vienkārši nerūpējas, ka viņu rīcība varētu novērst uzmanību no likumīgiem darba suņiem un kaitēt viņu reputācijai.
Daži cilvēki sajauc arī likumus, kas attiecas uz dienesta suņiem, un likumus, kas attiecas uz dzīvniekiem ar emocionālu atbalstu (ESA). ESA ir atļauts izmitināt mājokļos un komerciālajās lidmašīnās, kurās nav mājdzīvnieku, bet ne tādās vietās kā restorāni un ārstu biroji.
Un tā ir taisnība, ka daži cilvēki vienkārši vēlas nogādāt savus mājdzīvniekus un ESA vietnēs, kur atļauti tikai dienesta suņi.
Bet patiesībai ir vēl viens slānis
Dienesta suņus var būt ļoti grūti iegūt, pat tiem, kuri varētu gūt labumu no viņu palīdzības.
Pirms spriest par “viltus” dienesta suņiem, ņemiet vērā šo:
1. Daudzi dienesta suņi ir speciāli audzēti un nepieejami
Dienesta suņiem bieži ir lemts būt darba suņiem no dzimšanas brīža. Audzētāji ražo īpašus pakaišus un izraugās tikai veselīgākos, trenējamākos kucēnus dienesta suņa dzīvībai - un pat vairums no tiem nepabeidz apmācības programmu.
Kādam, kam nepieciešams dienesta suns, iespējams, būs jāgaida gadi, lai iegūtu pareizo. Kamēr viņi gaida, viņu veselība var pasliktināties, jo viņi paliek bez suņa, lai atbalstītu viņu vajadzības.
Un tiklīdz būs pieejams īstais suns, tas var maksāt no USD 2000 vai vairāk tikai suņa iegādei. Šajā cenā nav iekļautas pat piegādes, aprūpes un apmācības izmaksas.
2. Visi dienesta suņi ir īpaši apmācīti - un sertifikācija nav lēta
Dažiem ir iespējams iegūt dienesta suni no pieejamākiem resursiem, piemēram, no vietējās patversmes.
Bet katrs dienesta suns ir jāapmāca, un arī tas parasti nav lēts.
Lai iemācītos uzvesties sabiedrībā un veikt uzdevumus savam hendlerim, šie suņi var iziet simtiem stundu apmācību. Bieži vien apmācība tiek turpināta visu darba mūžu.
Tam var būt nepieciešama sadarbība ar īpašu treneri un atkarībā no tā, kas sunim jāiemācās, tas var maksāt USD 20 000 vai vairāk.
Ja jūs kādreiz esat redzējis jautru mīlošu suni, kurš sveic svešiniekus un mēģina tramdīt vāveres, tad jūs zināt, ka ir iemesls, kāpēc profesionālā apmācība ir tik dārga.
Nav viegli panākt, lai suns ignorē visus traucējumus un koncentrējas tikai uz savu darbu pie sava hendlera.
Faktiski Amerikas audzētavu klubs lēš, ka 50 līdz 70 procenti suņu, kas apmācīti organizācijā, nav absolventi.
3. Daudziem cilvēkiem nav iespējams reāli sekot līdzi visām šīm izmaksām
Cilvēki var pieteikties organizācijās visā valstī, lai iegūtu dienesta suni. Daudzām organizācijām ir savas selekcijas un apmācības programmas, un dažām ir stipendiju programmas.
Piemēram, visizplatītākais stipendiju veids ir finansējums veterāniem invalīdiem. Tiem, kas neatbilst kvalifikācijai, daudzas organizācijas mudina pretendentus vākt līdzekļus sava suņa izmaksām.
Tiem, kas nevar nākt klajā ar desmitiem tūkstošu dolāru, apmācīts dienesta suns vienkārši nav risinājums.
Tas ir pārāk dārgi lielākajai daļai cilvēku, it īpaši tiem, kuriem invaliditātes dēļ ir zems vai fiksēts ienākums.
4. Pieejamākais variants ir tas, kuru daudzi kritizē
Vienkārši ir vienkārši pateikt, ka cilvēkiem publiski jāatrodas tikai visaugstākajiem un labi apmācītajiem dienesta suņiem. Bet ko tas nozīmē tiem, kas nevar atļauties šo iespēju?
Daži cilvēki nolemj paši apmācīt dienesta suņus, un daudziem tas ir veiksmīgi.
Tomēr kāds var izmēģināt visu iespējamo, lai pārvērstu patversmes suni par dienesta suni, un joprojām bez augstākās apmācības suns ne vienmēr uzvedas perfekti sabiedrībā.
Daži no šiem suņiem varētu būt tie, kurus mēs vērtējam kā “viltus” dienesta suņus.
5. Jūs nevarat pamanīt “viltus” dienesta suni tikai pēc izskata
Lai gan jūs varētu gaidīt redzēt tīršķirnes suni ar hendleri ratiņkrēslā, ir daudz invalīdu, kurus jūs nevarat redzēt, un ir daudz suņu, kas piemēroti dienesta suņu darbam.
Paturot to prātā, vislabāk ir dot cilvēkiem labumu no šaubām, kad viņi nevienam nekaitē.
Vai mēģināt noskaidrot, vai šis dienesta suns restorānā ir “viltus”? Ja varat, atstājiet to apstrādātāja un restorāna personāla ziņā.
Un, ja jūs patiešām vēlaties kaut ko mainīt “īsto” dienesta suņu apstrādātājiem, tad ziedojiet stipendiju fondiem, lai palīdzētu apmācītus dienesta suņus vairāk cilvēku, kuri tos nevar atļauties.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka šis raksts ir autorizācijas uztura formātā, un visi raksta resursi ir atrodami tekstā ar numurētām saitēm.
Šis raksts ir pārskats par patērētāju atsauksmēm. Pārliecinieties un pievērsieties patērētāju bažām, kā arī pārskatiet visu rakstu. Veiciet labojumus un komentārus rakstā (vajadzības gadījumā izmantojot komentāru blokus). Veiciet veidlapas piezīmes par ieteikumu attiecīgajā apgabalā). Ja nepieciešams, atjauniniet avotus. Lūdzu, pievienojiet komentārus, norādot, kuru ieteikumu esat iesniedzis, un iesniedziet pārskatu par pabeigtu.
Ziedošanas vietas
- Suņi labākai dzīvei
- Ķepas ar cēloni
- Amerikas brīvības dienesta suņi
- Duo
- Suņu pavadoņi neatkarībai
Kā mēs to varam paturēt prātā, kritizējot “viltus” dienesta suņus
Viltus dienesta dzīvnieki pēdējā laikā ir saņēmuši daudz pretreakciju.
Tik bieži stāsts par neparastu vai nepareizi uzvedinošu palīdzības dzīvnieku nonāk vīrusveidīgā veidā - tāpat kā stāsts par emocionālā atbalsta pāvu, kurš tika bloķēts no iekāpšanas lidmašīnā.
Pēc tam atkal sākas sarunas par to, kam vajadzētu un kam nevajadzētu ļaut izvest savus dzīvniekus publiski.
Likumsargi ir iesaistījušies arī sarunās. 2018. gadā vismaz 21 štats pieņēma jaunus likumus, lai vērstos pret cilvēkiem, kuri “sagrozījuši” savus mājdzīvniekus kā dienesta dzīvniekus.
Likumīgu dienesta suņu un viņu apstrādātāju aizsardzība ir pilnīgi labs iemesls pretreakcijai. Un, protams, mēs nevaram pieļaut, ka tikai nemācīti suņi rada problēmas, pat ja viņu kopēji ir cilvēki ar invaliditāti ar labiem nodomiem.
Bet ir iespējams apsvērt šo apstrādātāju vajadzības mūsu sarunās par “viltus” dienesta suņiem.
Traucēt nemācītu suni ir viena lieta, bet spriest par dienesta suni, kas, jūsuprāt, ir viltus, ir cita lieta. Pārliecinoties, vai citi cilvēki izmanto dienesta suņus, var tikt nodarīts kaitējums arī cilvēkiem ar invaliditāti, jo cilvēki paši sev uzdod jautājumu par to derīgumu.
Lai pilnībā risinātu “viltus” dienesta suņu problēmu, mums jāpatur prātā dienesta suņu izdevumi un jāpalīdz radīt pieejamākas iespējas tiem, kam tie nepieciešami.
Maisha Z. Johnson ir rakstniece un aizstāvība no vardarbības pārdzīvojušajiem, krāsainiem cilvēkiem un LGBTQ + kopienām. Viņa dzīvo ar hroniskām slimībām un tic katra cilvēka unikālā ceļa uz dziedināšanu ievērošanai. Atrodiet Meisu viņas vietnē, Facebook un Twitter.
