Bailes par veterinārās aprūpes pieejamību ir ļoti reālas, īpaši cilvēkiem ar fiksētiem ienākumiem, piemēram, Patti Schiendelman. “Šobrīd man nav kaķa, jo es tagad esmu invalīds un nabadzīgs, un es nevaru atļauties par to pienācīgi parūpēties,” viņa saka, ar nožēlu piebilstot, ka vēlas, lai viņai atkal būtu kaķu pavadonis.
Šiendelmanei ir taisnība, ka tā uztraucas par to, ko viņa raksturo kā “negaidītas veterinārārsta lietas”. Šie lielie rēķini var būt novecošanās un dzīves beigu, traumu guvušu mazu mājdzīvnieku vai dīvainu negadījumu rezultāts.
Nav neiespējami, ka mājdzīvnieku aizbildņiem būs jāsaskaras vismaz ar vienu katastrofāli lielu ārkārtas veterinārārsta rēķinu. Tikai dažas lietas liek mums justies bezpalīdzīgākiem nekā stāvēt virs eksāmenu galda ar slimu vai ievainotu dzīvnieku, klausoties veterinārārstu sarakstu no virknes glābšanas iejaukšanās gadījumu.
Pievienojiet garīgo stresu, aprēķinot bankā atlikušās naudas daudzumu, un process var justies necilvēcīgi: domāt, ka mūsu mājdzīvnieka dzīves pamatā vajadzētu būt tam, ko mēs varam atļauties, nevis tam, ko mēs vēlamies darīt. Tomēr tie, kas varētu steigties nosodīt cilvēkus par visu nemēģināšanu, varētu vēlēties vēlēties.
Saskaņā ar Amerikas Veterinārmedicīnas asociācijas datiem, lolojumdzīvnieku aizbildņi, sākot ar 2011. gadu (pēdējais gads, par kuru ir pieejami skaitļi), kaķu veterinārajai aprūpei vidēji iztērēja mazāk nekā 100 USD un aptuveni divreiz vairāk nekā suņiem. Tomēr citur pētnieki norāda, ka šie skaitļi ir diezgan zemi.
Piemēram, Pensilvānijas universitātes veterinārijas studenti lēš, ka vidējās suņa īpašumtiesības dzīves laikā var būt apmēram 23 000 USD - ieskaitot pārtiku, veterināro aprūpi, piegādes, licencēšanu un citus gadījumus. Bet tas neietver visu, piemēram, treniņus.
Saskaņā ar mājdzīvnieku apdrošinātāja Pet Plan datiem, papildus vidējām izmaksām, katram trešajam dzīvniekam katru gadu nepieciešama ārkārtas veterinārā palīdzība procedūrām, kuras var ātri iekļūt tūkstošos.
Pat ja mājdzīvnieku īpašniekiem ir vairāk iespēju, dažas no tām ir dārgas, un uztvertais sociālais spiediens “darīt visu” var cilvēkus vainot naudas tērēšanā.
Patiesība ir tāda, ka jūsu veterinārārsts faktiski nevar zināt procedūras izmaksas
Džeina Šava, DVM, PhD, atzīta eksperte veterinārārstu, klientu un pacientu mijiedarbībā, stāsta mums, ka veterinārārsti mājdzīvnieku aizbildņiem bieži piedāvā ārstēšanas iespējas, bet ne izmaksas. Tas var būt īpaši izplatīts ārkārtas klīnikās, un tas ne vienmēr ir saistīts ar vēlmi pievilināt aizbildņus par dārgu iejaukšanos.
Īpaši korporatīvajās slimnīcās veterinārārsti var tikt apzināti atstāti novārtā par aprūpes izmaksām: Viņi ne vienmēr var pateikt klientiem, cik maksā ārstēšanas iespēja A atšķirībā no ārstēšanas iespējas B. Tā vietā pie jums sēdēs reģistratūras darbinieks vai asistents. pārsniegt izmaksas.
Arī aizbildņiem var šķist, ka viņiem nav citas iespējas, kā maksāt par dārgām iejaukšanās darbībām, ja viņi domā, ka alternatīva ir eitanāzija vai dzīvnieka pamešana. Šīs vainas sajūtas tomēr apgrūtina saziņu ar veterinārārstiem un klīnikas darbiniekiem par aprūpes iespējām - tas galu galā sāpina visus.
Jau iepriekš par bailēm par izmaksām aizbildņiem var palīdzēt uzzināt vairāk par dažādām iespējām. Tie varētu ietvert mazāk agresīvu pieeju slimības pārvaldībai vai ārstēšanai, piesardzību attiecībā uz izrakstītajiem medikamentiem un rūpīgāku apmeklējumu laiku, lai samazinātu izdevumus, kas saistīti ar biroja apmeklējumiem.
Dažreiz uz izmaksām balstīti lēmumi faktiski atbilst mājdzīvnieka interesēm. Bet, ja agresīvas operācijas un atkārtotas veterinārārsta vizītes dzīvnieka dzīvībai nepievieno daudz garuma vai kvalitātes, vai tas ir tā vērts? Dažos gadījumos ētiskāka izvēle var būt pāreja uz hospitāciju vai paliatīvo aprūpi vai tūlītēja eitanāzijas uzsākšana.
Veterinārārste Džesika Vogelsanga, kas specializējas hospitāļu un paliatīvās aprūpes jomā, saka, ka ir svarīgi apzināties, ka paliatīvā aprūpe “nepadodas”, tā ir tikai ārstēšana citā virzienā.
Viņa labi zina, kā izmaksas var kļūt par faktoru lēmumu pieņemšanā. “Es domāju, ka [veterinārārstiem] ir jādod [klientiem] atļauja būt godīgiem. Un viņi to darīs. Bieži vien viņi jūtas tiesāti, un tas ir žēl. Ļoti nedaudziem cilvēkiem, kuri nav neatkarīgi turīgi, nav tādu pašu problēmu un baiļu.” Un, saziņa, nespēja sazināties var izraisīt aizvainojumus starp veterinārārstu un klientu.
Citiem vārdiem sakot, daloties savā dzīvē ar mājdzīvniekiem, tas var kļūt dārgi
Nonākšana nestabilā finansiālā situācijā, uzņemoties lielas parāda summas, ja nav reālistiska plāna, kā šo parādu atrisināt, tas rada stresu gan lolojumdzīvnieku aizbildņiem, gan dzīvniekiem.
Džūlija Simmonsa, vēl viena lolojumdzīvnieku aizbildne, kura ir saskārusies ar vairākiem izaicinošiem medicīniskiem lēmumiem, saka, ka aprūpes jautājums kļūst vēl sarežģītāks, pieņemot finanšu lēmumus kāda cita vārdā - kā tas bija gadījumā, kad saslima viņas vīramātes kaķis. Simmonss atteicās veikt ārstēšanu 4000 dolāru vērtībā, jo tas bija pārāk dārgi un kaķa dzīves ilgums neizlīdzināja izmaksas.
“[Mana vīramāte] turpināja teikt, jūs zināt,“mēs, iespējams, varētu to izārstēt, labosim,”” atgādina Simmons, paužot uzskatus, kas viņu nostādīja grūtā stāvoklī. Turpretī, kad viņas četrus gadus vecajam sunim bija nepieciešama ACL operācija ar līdzīgām aplēstajām izmaksām, viņa to apstiprināja, uzskatot, ka viņam priekšā ir daudz aktīvu gadu un viņa to var atļauties.
Var šķist nodevība līdzsvarot cenu pieejamību līdztekus ārstniecībai. Bet izmaksas ir realitāte, un nespēja atļauties aprūpi nenozīmē, ka cilvēki nemīl savus mīluļus. Bažas par izmaksām līdzsvarošana ar tādiem apsvērumiem kā sāpes, paredzamais ārstēšanas rezultāts un dzīvnieka dzīves kvalitāte var palīdzēt pieņemt lēmumu, kas nākotnē mazina vainu un stresu. Un, ja tas notiek lētāk, tas nepadara jūs par sliktu cilvēku.
Autore Ketrīna Lokija to pieredzēja, pieņemot lēmumu par sava kaķa Louie eitanāziju. Viņš bija agresīvs un labi nepieļāva ārstēšanu, tāpēc dārgā aprūpe būtu bijusi traumatiska - ne tikai dārga - visām iesaistītajām personām.
Ietaupījums neizbēgamajam
Vienkārša veterināro izdevumu krājkonta izveidošana ir viena pieeja - naudas atlikšana katru mēnesi var garantēt, ka tā būs pieejama, kad tā būs nepieciešama, un to var pievienot mēneša budžetam kopā ar citiem uzkrājumu mērķiem. Daži lolojumdzīvnieku aizbildņi arī izvēlas iegādāties mājdzīvnieku apdrošināšanu, kas šķietami vai nu maksā par aprūpi pakalpojuma sniegšanas vietā, vai arī atlīdzina lolojumdzīvnieku aizbildņiem pēc viņu iegādātās aprūpes.
Bet zināt, ko jūs pērkat. “Šķiet, ka tas neko neaptver,” sūdzas Simmons, paskaidrojot, kāpēc viņa izvēlējās pret to, redzot draugus iesniegt pretenzijas, ka viņu apdrošināšana atteicās maksāt.
Daudzi plāni ir dārgi un ar lieliem atskaitījumiem, kas var izraisīt cenu šoku lielu medicīnisku notikumu laikā. Dažas slimnīcu ķēdes, piemēram, Banfield, piedāvā “labsajūtas plānus”, kas darbojas līdzīgi HMO, kur mājdzīvnieku aizbildņi var iepirkties plānā, kas sedz ikdienas aprūpi un sedz nozīmīgu medicīnisku notikumu izmaksas.
Tiem, kurus interesē mājdzīvnieku apdrošināšana, rūpīgi jāpārskata plāni un, iespējams, vēlēsities sazināties ar veterinārārstu, lai uzzinātu, vai viņiem ir ieteikumi.
CareCredit - uzņēmums, kas piedāvā medicīnas aizdevumus gan veterinārai, gan cilvēku aprūpei - ļauj mājdzīvnieku aizbildņiem ņemt īstermiņa aizdevumus ar nulles procentu likmi, lai segtu veterinārās izmaksas ārkārtas gadījumos. Bet, kad termiņš beidzas, interese palielinās.
Tas var būt labs risinājums tiem, kuri ātri var nomaksāt veterināro parādu, bet tie, kuriem ir ierobežots budžets, var nonākt nepatikšanās. Tāpat ierobežots skaits veterināro biroju var piedāvāt iemaksu plānus, nevis pieprasīt pilnu samaksu pakalpojuma sniegšanas laikā, taču tie reti ir izvēles iespēja.
Tādas organizācijas kā Red Rover sniedz ierobežotu palīdzību kvalificētu pretendentu rēķiniem par veterinārajiem rēķiniem, savukārt ar šķirnēm saistītie glābšanas gadījumi var uzturēt arī veterināros līdzekļus. Šie ārkārtas pasākumi tomēr negarantē, ka ārkārtas situācijā pieteikumu un palīdzības izsaukumu pārvaldīšana var radīt stresu.
Paļaušanās uz kopfinansējumu var arī nebūt reāls risinājums. Mēs dzirdam stāstus no kopfinansēšanas vietnēm, piemēram, GoFundMe un YouCaring, palīdzot ārkārtas izdevumos, bet veiksmīgiem līdzekļu vākšanas līdzekļiem parasti ir pievilcīgi stāsti, lieliskas fotogrāfijas un tīkla atbalsts ar vienu vai vairākām slavenībām, kuras var izplatīt šo vārdu.
Piemēram, šis šausminošās dzīvnieku cietsirdības upuris ieguva 13 000 USD, pateicoties dziļi bēdīgajam stāstam un faktam, ka kampaņu organizēja kaķu fotogrāfs, kuram bija iebūvēts ventilatoru bāze, kurš vēlējās iekost. Šie ir faktori, kas nenāk viegli vidējam mājdzīvnieka īpašniekam.
Tā vietā tiem, kuri uztraucas par finansēm, jāatrod laimīgais ceļš starp galējībām maksāt neatkarīgi no tā, kas maksā vai neko nedarīt. Lai to izdarītu, viņiem iepriekš jādomā par šiem lēmumiem. Lai arī atklāti runājam par to, cik daudz jūs vēlaties tērēt un kādos apstākļos tā nav ērta saruna, tā ir nepieciešama.
Kaķu aizbildne Shayla Maas, bijusī medmāsa ar dārgu pieredzi ar dzīvniekiem, nosver bažas par aprūpes izmaksām un lielākiem savu dzīvnieku dzīves plāniem, tāpēc viņu nepieņem pārsteigums.
Maasai aprūpes izmaksu un ieguvumu ņemšana vērā ietver finansiālās, kā arī emocionālās un fiziskās izmaksas un ieguvumus. “Es nevēlos, lai viņa labā būtu vairāk ciešanu,” viņa saka par savu mīļoto vecāko kaķi Diānu. Viņa ir noteikusi Diānas dzīves kvalitātes marķierus - piemēram, mīlestību pret sieru -, lai palīdzētu viņai nākotnē pieņemt sarežģītus lēmumus.
se smith ir Ziemeļkalifornijas žurnālists, kura galvenā uzmanība ir pievērsta sociālajam taisnīgumam, kura darbs ir parādījies Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation un daudzās citās publikācijās.
