Vai Mēs Varam Pārtraukt Aprakstīt Prātīgus Cilvēkus Kā “tīrus”?

2024 Autors: Jesus Peterson | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 11:20

Kad biju tik prātīgs, draugam (kurš dzīvoja visā valstī un, protams, nebija redzējis sliktāko no dzeršanas) teicu, ka vairs nelietoju alkoholu.

"Jā, bet jūs joprojām un šad un tad varat paņemt glāzi vīna, vai ne?" viņa atbildēja. “Nav tā, ka tu būtu atkarīgais.”

Pēc nedaudz vairāk diskusiju kļuva skaidrs, ka viņas jēdziens “atkarīgais” nav tāds kā es: cilvēks 20. gadu sākumā, kurš bija beidzis koledžu, ieguvis labu darbu un, šķiet, kopā pavadīja savu dzīvi.

Lai arī šī uztvere bija ļoti tālu no manas realitātes, ir daudz cilvēku, kuri cīnās ar narkotiku lietošanas traucējumiem un atkarībām, kuri neatbilst stereotipam par “pilsētas piedzērušos”, kas pirms tam staigā pa ielām ar plastmasas galonu krūzi lēta degvīna aiziešana kaut kur acīmredzama un nepiemērota.

Viens no iemesliem, kas kļuvis par stereotipisko atkarības ainu, ir tas, ka sabiedrībā mēs tik ilgi esam runājuši par atkarību.

Tas, kā mēs runājam par atkarību un narkotiku lietošanu

Tas ietekmē mūsu izpratni par šiem nosacījumiem un to, kā mēs skatāmies uz cilvēkiem, kuriem tie ir.

Valoda, piemēram, “junkies” un “drunks”, nozīmē ne tikai noteikta veida galējības, kas nav taisnība visiem, kam ir narkotiku lietošanas traucējumi, bet arī stigmatizē.

Tāpēc 2017. gadā Associated Press ieteica izslēgt noteiktus vārdus par šo tēmu un aizstāt tos ar precīzākiem, mazāk stigmatizējošiem.

Starp mazāk apspriestajām, bet tikpat svarīgajām izmaiņām skar vārda “tīrs” lietošanu

Tas ir tas, par kuru jūs bieži dzirdat, kā cilvēki, kas atveseļojas, izmanto par sevi (“Pirms es kļuvu tīrs,” kāds varētu sacīt atkopšanas sanāksmē) vai kādu citu (“Mans draugs ir bijis tīrs 5 gadus”).

Tas var šķist nekaitīga vārda izvēle; ja pozitīvs narkotiku tests ir “netīrs” un negatīvs narkotiku tests ir “tīrs”, kāpēc tas pats nevar attiekties uz narkotiku lietotājiem? (Blakuspiezīme: Nav arī lieliski atsaukties uz narkotiku testiem kā netīriem vai tīriem. Pieturēsimies pie pozitīva vai negatīva, vai ne?)

Lai gan daudzi cilvēki, kas šajā kontekstā lieto vārdu “tīrs”, nenozīmē, ka narkotiku lietotājs ir netīrs, tā būtībā nozīmē.

Un vārda “netīrs” lietojumam ir ļoti stigmatizējoša iedarbība, it īpaši medicīnas kontekstā.

Tas ir īpaši kaitējis sievietēm un seksuāli transmisīvajām infekcijām (STI). Zvanīšana sievietei, kurai ir STI, “netīra” ir līdzīga slampa kaunināšanai, viņu seksuālās dzīves dēļ kādu apzīmējot ar “mazāk nekā”.

Bet mana galvenā liellopa gaļa ar vārdu “tīrs”, it īpaši atveseļošanās aprindās, ir tā, ka tā nozīmē sava veida tīrības testu prāts

Citiem vārdiem sakot, lai kāds būtu prātīgs, viņu asinīs jābūt bez narkotikām, kuras varētu ļaunprātīgi izmantot.

Bet tas ir nereāls standarts, kas daudziem atveseļošanās laikā (ieskaitot mani) ir lemts neveiksmei.

Kādas varētu būt medicīniski nepieciešamas prettrauksmes tabletes vienai personai, kas atveseļojas, varētu būt zāles, kuras regulāri lieto cita. Ārstēšana, kas ir kritiska ADHD funkcionēšanai, varētu būt tā pati, kas reabilitācijas laikā novirza citu cilvēku.

Daudzi no mums atveseļošanās laikā paļaujas uz medikamentiem, lai mūs uzturētu prātīgus. Ja jums ir novājinoša trauksme, bet nevarat lietot prettrauksmes tabletes, alkohols (vai cita narkotika) ir vēl pievilcīgāks.

Tomēr pārāk bieži cilvēki, kas atveseļojas, jūtas, ka viņiem jāiztur “tīras” tīrības pārbaude. Tomēr tikai tas izslēdz cilvēkus no atveseļošanās vietām un liek cilvēkiem justies kauns par tādu zāļu lietošanu, kas var būt dzīvību glābjošas zāles.

Vielu lietošanas traucējumi ne visiem izpaužas identiski, tāpēc daudzi termini, kurus mēs lietojam, noteikti ir subjektīvi.

Bet tādi vārdi kā “tīrs” (un pavisam noteikti “netīrs”) neatstāj vietu niansēm

Nemaz nerunājot, viņi sāk stigmatizēt.

Es stingri uzskatu, ka, runājot par kādu citu, cilvēkiem vajadzētu 100 procentus laika ievērot Associated Press vadlīnijas. Es nedaudz konfliktēju, kad ļaudis vēlas atsaukties uz sevi pēc šiem noteikumiem.

Kopumā es esmu diezgan izteikts advokāts, lai cilvēki varētu sevi saukt par sevi vispiemērotāko.

Piemēram, es sevi visu laiku saucu par alkoholiķi, jo a) es zinu, ka esmu tāds, un b) tas ir personīgs atgādinājums sev, ka, runājot par alkoholu, man nav vietas, kurā var ķerties.

Tas nebija kaut kas, ko es kādu laiku nepareizi izmantoju. Tā ir viela, no kuras es biju pilnīgi un pilnīgi atkarīga.

Tātad, ja jūs esat atveseļošanās stadijā un saucat sevi par tīru, ir svarīga jūsu atveseļošanās sastāvdaļa, dodieties uz to

Bet, ja tā nav - un tas ir tikai noderīgs saīsne - apsveriet alternatīvu.

Prātīgi, bez narkotikām, bez vielām un atturīgi nāk prātā kā vārdi, kas varētu būt piemēroti aizvietotāji, no kuriem nevienam nav stigmatizējošas konotācijas.

Lūdzu, nelietojiet to, atsaucoties uz kādu citu. Tā vietā pieturieties pie neitrālām alternatīvām, ja vien tās nesakās citādi.

Vārdiem tiešām ir nozīme. Un sabiedrībā, kas jau cīnās ar kaunu, spriedumiem un pat naidīgumu, vēl jo svarīgāk ir darīt visu iespējamo, lai vienreiz un uz visiem laikiem nojauktu aizspriedumus.

Ja jūs interesē viela, kas nepamatinizē, lietošanas valoda un / vai pārskatītās Associated Press vadlīnijas, pārbaudiet zemāk esošās saites:

• Vārdi, kurus mēs izmantojam: Nacionālās buprenorfīna ārstēšanas aizstāvju alianses stigmas samazināšana caur valodu
• Pievēršot uzmanību vārdu izvēlei, rakstot par atkarību no Nieman pārskatiem
• AP iemācās runāt par atkarību. Vai sekos citi plašsaziņas līdzekļi? no Undark

Keitija Makbrida ir ārštata rakstniece un Anxy Magazine redaktore. Viņas darbu var atrast žurnālos Rolling Stone un Daily Beast, cita starpā. Pagājušo gadu viņa pavadīja, strādājot pie dokumentālās filmas par kaņepju lietošanu bērniem. Pašlaik viņa pārāk daudz laika pavada Twitter, kur jūs varat sekot viņai vietnē @msmacb.