Nesen man ir kārdinājums pilnībā norakstīt vīriešu ārstus.
Es vēl neesmu.
Nav tā, ka neredzēšu vīriešu ārstu, jo es to darīšu. Es viņus joprojām redzu, jo atceros dažus lieliskos vīriešu dzimuma ārstus, kuri man visvairāk palīdzējuši visā veselības aprūpes braucienā.
Es domāju par savu gastroenterologu, kurš vienmēr ir vērsies pie manis un kurš ir izturējies laipni un ar cieņu pret mani.
Es domāju arī par manu dermatologu, kurš nav bijis nekas cits kā profesionāls, vienlaikus nodrošinot man ikdienas ādas pārbaudi - visa ķermeņa procedūra, kas pēc savas būtības ir intīma.
Šie ārsti ir bijuši labi.
Bet dažu pēdējo gadu laikā esmu pieredzējis pārāk daudz sliktu ieceru ar vīriešu ārstiem, kuri man lika justies pārkāptiem
Pārāk daudzas reizes esmu saskārusies ar ārstiem vīriešiem, kuri domā, ka ir pareizi sniegt pieklājīgu, seksistisku komentāru - tāda veida piezīmi, kas drīzāk šķiet kā varas apliecinājums vai kas nozīmē kopēju ērtības, kas faktiski netiek dalīta.
Tajā ietilpst vīrietis OB-GYN, kurš, pārskatot manu vēsturi, teica: "Nu, tev jābūt mežonīgam un trakam, vai ne?"
Es biju apstulbis. Man tajā brīdī nebija vārdu, bet nē, 18 gadu vecumā es nebiju bijis mežonīgs un traks. Man bija seksuāli uzbrukuši.
Es tikai klusēju, līdz nonācu mājās, iekāpu gultā un prātoju, kāpēc raudāju.
Šāda veida “mikro-misogyny” ir pārāk izplatīta dažos vīriešu ārstu kabinetos - situācijā, kurā pacienta-ārsta dinamika jau tagad ļauj mums justies neaizsargātiem un pat bezspēcīgiem.
Bija arī komentārs no apmācītā iedzīvotāja un medicīnas studenta - abiem vīriešiem - manā dermatologa kabinetā, kurš man teica: “Es iešu paņemt medmāsas vadītāju, lai pārliecinātos, ka mēs uzvedamies paši”, it kā tur būtu iespēja, ka viņi paši ar mani “neuzvedīsies”.
Es sēdēju kails viņu priekšā, izņemot plāno papīra halātu, kas pārklāja manu ķermeni. Iepriekš es nejutos nedrošs, bet tagad noteikti nejutos droši.
Vai kāda sieviete ārsts būtu pajokojis par savu spēju uzvesties manā klātbūtnē bez medmāsas šampanones? Es nevaru palīdzēt, bet ticu, ka iespējas ir mazas nekādas.
Kā kāds, kurš ir piedzīvojis seksuālu uzbrukumu, šie īpašie gadījumi jutās kā izsmalcināta spēka spēlē
Kāpēc šis apmācāmais iedzīvotājs un medicīnas students juta vajadzību pasmieties uz mana rēķina? Lai viņiem būtu ērtāk par to, ka viņi varētu izmantot mani, ja tajā laikā nebūtu nepieciešams, lai mājā būtu istabā?
Man vēl ir jāizdomā viņu mērķis, bet varu piekrist, ka joks nepazemojās. Vismaz ne man.
Es vienmēr esmu bijis mazs 4'11”, un arī es esmu bijusi mīksta sieviete. Es esmu 28 un joprojām esmu diezgan svaiga. Tas viss ir jāsaka, ka es tikai varu iedomāties, ka viņi mani uzskata par kādu, kam viņi varētu izteikt šos komentārus.
Kāds, kurš neko neteiktu. Kāds ļautu tai slīdēt.
Pēc manas pagātnes dzīvojot ar seksuālu vardarbību, šie komentāri ir īpaši krāsaini. Viņi ir izsaukuši un padziļinājuši vecās atmiņas par laiku, kad no manis ķermenis tika paņemts bez manas atļaujas.
Būdami pacienti, daudzi no mums jau jūtas bezpalīdzīgi un neaizsargāti. Tad kāpēc šī seksistiskā “ķircināšanās” ir tik normalizēta, kad tā patiešām ir paredzēta tikai tam, lai sievietes justos vēl bezspēcīgākas?
Patiesība ir tāda, ka es nevēlos, lai mani uztver kā pārāk jūtīgu, bet fakts paliek fakts: Šie komentāri ir neatbilstoši, un tos nevajadzētu pieļaut.
Un kā izrādās, es esmu tālu no vienīgā, kas kaut ko līdzīgu ir piedzīvojis
Angija Ebba dalās ar mani savā stāstā: “Atrodoties pie bērna dzimšanas galda, tikko izgājusi cauri dzemdībām un dzemdējusi pirmsdzemdību bērnu, mans vīrietis OB-GYN, kurš gatavojās izšūt tur, kur es būtu saplēsts, paskatījās uz manu toreiz vīrs sacīja: 'Vai vēlaties, lai es ielieku vīra valdziņu?' un smējās.”
Viņa man saka, ka viņas vīram nebija ne jausmas, par ko ārsts runā, bet viņa to darīja.
Acīmredzot viņš jokoja par papildu šuves ievietošanu, lai viņas maksts laukums būtu mazāks un tāpēc vīriešam seksa laikā būtu patīkamāks.
Viņa saka: "Ja es būtu bijis mazāk izsmelts (un jūs zināt, nevis pa vidu, lai iegūtu šuves), es esmu pārliecināts, ka es viņam būtu iesitis ar galvu."
Cita sieviete Džeja Vasa dalās ar mani līdzīgā pieredzē, lai gan tas notika ar viņu, kad viņai bija 19 gadu.
“Sākumā apmeklējums bija pilnīgi normāls, līdz es prasīju dzimstības kontroli,” stāsta Džejs.
“Es atceros, ka viņš iesaldēja un viņa balss bija tik vērtīga, kad viņš jautāja:“Vai tu esi precējies?” it kā viņš būtu pilnīgi satriekts, ja neprecējies cilvēks gribētu dzimstības kontroli. Es teicu nē, un viņš vaicāja, cik es esmu vecs, un nopūtās, piemēram, tas, ka man bija 19 gadu un gribējās dzimstības kontroli, bija visu laiku pretīgākā lieta.”
Šie “mikro-misogyny” brīži nostāda sievietes neiespējamā stāvoklī.
Vai mēs spēlējam līdzi, lai iegūtu to, kas mums vajadzīgs? Vai arī mēs riskējam tikt uzskatīti par “sarežģītiem” un potenciāli apdraudēt mūsu veselību?
Mums ne vienmēr ir laiks atkal paņemt darbu vai greznība iziet ārpus ārsta kabineta un atrast kādu citu - kādu citu ārstu no mūsu tīkla saskaņā ar mūsu apdrošināšanas plānu tajā pašā mēnesī, uz kuru mums var būt vajadzīgas atbildes uz steidzami medicīniski jautājumi par mūsu ķermeni.
Mums nav greznības izstaigāt, jo tas, ko vēlamies (mūsu testa rezultāti, atbildes uz mūsu jautājumiem, recepte), tiek turēts virs mūsu galvas, un mums ir jāspēlē jauki, lai to iegūtu.
Tas kļūst par izdzīvošanas piekritēju tādā veidā: ja es to pārdzīvošu, ja vienkārši neko nesaku, iespējams, es saņemšu nepieciešamās atbildes un varu turpināt savu dienu.
Šajā dinamikā spēks ir vīriešu dzimuma ārstiem. Viņi var pateikt, ko vēlas, un, domājams, ir maz, ko var darīt, lai mainītu to, ja vēlaties, lai jūsu vajadzības tiktu izpildītas.
Tas ir šķēršļu josla, kurai nevienai sievietei nav jāvirzās, lai sasniegtu savu veselību.
Lai arī šajās situācijās ir viegli (un saprotami) justies bezspēcīgiem, esmu sākusi virzīties atpakaļ
Mana vīrieša OB-GYN gadījumā es viņu paziņoju sava štata veselības departamentam, kurš sekoja man līdzi un izmeklēja šo lietu tālāk.
Runājot par iemītnieku, es pa e-pastu nosūtīju dermatologam, lai izskaidrotu situāciju un ierosinātu, ka viņa apmācības un mācību vides dēļ kāds viņu nedaudz vairāk iemāca par profesionālu gultas režīmu un pareizu pacienta ziņojumu.
Atbildot uz to, mans ārsts aicināja atvainoties un darīja man zināmu, ka viņš runā ar iedzīvotāju par situāciju un to, ka tā tiek uztverta nopietni.
Nekad mans tīrais mērķis nav sodīt vai sodīt. Bet mans mērķis ir iemācīt un labot, kā arī ļaut praktizējošam ārstam vai praktizējošam personālam uzzināt, kad notika kaut kas neatbilstošs.
Un dienas beigās tas nāk par labu visiem.
Tas var palīdzēt nodrošināt, ka ārsti izvairās no kļūdām nākotnē, pazaudētiem pacientiem vai iespējamiem tiesvedības ceļiem. Un kaut kādā nelielā veidā es jūtos pilnvarots zināt, ka šāda veida izsaucoši un kaitīgi komentāri (cerams) neturpināsies un turpinās kaitēt citām sievietēm tādā veidā, kā viņi man ir nodarījuši ļaunumu.
Lai arī tas ne vienmēr jūtas pietiekami, tie ir dažāda veida pasākumi, kurus es veicu: runāšana, ārstu maiņa un sūdzību iesniegšana, kad notiek “mikro-misogyny”.
Es esmu pateicīgs ārstiem vīriešiem, kuri man ir augstu līmeni un nodrošina lielisku aprūpi, apliecinot, ka es kā pacients varu un jūtos droši
Un, ja vīriešu ārsts tagad šķērso robežu, es esmu pielicis punktu turēt viņus pie atbildības, kad vien varu.
Es viņus izturēju pret augstākiem standartiem, jo uzskatu, ka visi pacienti - īpaši sievietes un seksuālās vardarbības pārdzīvojušie - ir pelnījuši vislabāko iespējamo aprūpi.
Annalize Mabe ir rakstniece un pedagoģe no Tampas, Florida. Pašlaik viņa māca Dienvidfloridas universitātē.
