Kas ir muskuļu pārbaude?
Muskuļu pārbaude ir pazīstama arī kā lietišķā kinezioloģija (AK) vai manuālā muskuļu pārbaude (MMT). Tā ir alternatīvās medicīnas prakse, kas apgalvo, ka tā efektīvi diagnosticē strukturālās, muskuļu, ķīmiskās un garīgās kaites.
Lietišķā kinezioloģija nav daļa no kinezioloģijas zinātnes, kas ir cilvēka ķermeņa kustības izpēte.
AK pamatideja ir līdzīga sera Īzaka Ņūtona kustības likumiem, kurā teikts, ka “katrai darbībai dabā ir vienāda un pretēja reakcija”.
Lietišķā kinezioloģija izmanto šo jēdzienu un piemēro to cilvēka ķermenim. Tas nozīmē, ka jebkurus iekšējos jautājumus, kas jums varētu rasties, pavada saistīts muskuļu vājums.
Pēc šī pārdomu procesa jums vajadzētu būt iespējai veikt muskuļu pārbaudi, lai diagnosticētu jebkuru pamatā esošo medicīnisko stāvokli. Muskuļu pārbaude, ko veic lietišķajā kinezioloģijā, atšķiras no standarta ortopēdiskās muskuļu pārbaudes.
Šis ir piemērs: jums ir veikts muskuļu tests, un jūsu bicepss tiek uzskatīts par “vāju”. Persona, kas veic muskuļu pārbaudi ar standarta medicīnisko pārskatu, var ieteikt vairāk trenēt jūsu bicepsu sporta zālē.
Persona, kas ievēro lietotās kinezioloģijas principus, var ieteikt, ka jums ir šis vājums, jo ir problēmas ar liesu.
Vai muskuļu pārbaude ir likumīga?
Saskaņā ar vairākiem pētījumiem - ieskaitot 2001. gada pētījumu par kinezioloģijas muskuļu testu -, lai gan daži standarta ortopēdiski vai chiropractic muskuļu testi var būt noderīgi īpašiem ar muskuļiem saistītiem vājumiem, muskuļu testi ir bezjēdzīgi medicīnisku stāvokļu (piemēram, organiskas slimības vai garīgas slimības) diagnosticēšanai..
Īsa lietišķās kinezioloģijas vēsture
Lietišķā kinezioloģija sākās ar Džordžu Goodheart Jr 1964. gadā kā muskuļu pārbaudes un terapijas sistēma.
Vairākus gadus vēlāk Reja Himana veiktajā pētījumā chiropraktoru grupa vēlējās parādīt, ka viņi spēj pateikt atšķirību starp subjektiem, kuriem tika dots labs cukurs (fruktoze) un sliktais cukurs (glikoze).
Uz testa subjekta mēles tika ievietots piliens cukura ūdens. Pēc tam viņi izmērīja katra testa subjekta roku stiprību. Chiropractors paredzēja, ka varēs noteikt, kuram subjektam tika dots sliktais cukurs, pamatojoties uz to, ka viņu muskuļi bija vājāki. Tomēr pēc vairākiem neveiksmīgiem mēģinājumiem viņi pārbaudījumu beidza.
Pavisam nesen šie jēdzieni tika atvienoti un aprakstīti kā “neatbilst zinātniskiem faktiem” attiecībā uz medicīniskajiem stāvokļiem un to cēloņiem vai ārstēšanu.
Kas praktizē lietišķo kinezioloģiju?
Aptaujā, ko 1998. gadā veica Chiropractic Examiners (NBCE) Nacionālā padome, lietišķo kinezioloģiju izmantoja 43 procenti ķirurģisko kabinetu Amerikas Savienotajās Valstīs. Lai gan lielākā daļa praktiķu aptaujā bija chiropractors, profesijās bija arī dietologi, naturopathic ārsti un masāžas un fizioterapeiti.
Pašlaik Nambudripad alerģijas novēršanas paņēmiens (NAET) atbalsta lietišķās kinezioloģijas izmantošanu alerģiju un citu jutīgumu ārstēšanā.
Tomēr 2001. gada pētījuma rezultātos, kuros muskuļu testi tiek izmantoti kā lapsenes indes alerģijas tests, teikts, ka alerģiju diagnosticēšanā tas nav vairāk noderīgs nekā nejaušs minējums.
Izņemšana
Medicīnas sabiedrība lielākoties ir noraidījusi ideju par lietišķo kinezioloģiju kā diagnostikas instrumentu. Citējot 2013. gada pētījumu: “Nevajadzētu paļauties uz pašas Lietišķās kinezioloģijas nozares publicētajiem pētījumiem, un eksperimentālajos pētījumos, kas atbilst pieņemtajiem zinātnes standartiem, lietišķā kinezioloģija nav pierādījusi, ka tas ir noderīgs vai uzticams diagnostikas rīks. uz kuriem var balstīties lēmumi par veselību.”
