Anonīma medmāsa ir kolonna, ko raksta medmāsas visā ASV, ar kaut ko sakāmu. Ja esat medmāsa un vēlaties rakstīt par darbu Amerikas veselības aprūpes sistēmā, sazinieties ar e-pastu [email protected].
Nesen man bija pacients, kurš pārliecinājās, ka viņai ir smadzeņu audzējs. Kā viņa stāstīja, tas sākās ar nogurumu.
Vispirms viņa uzskatīja, ka tas ir tāpēc, ka viņai ir divi mazi bērni un pilna laika darbs, un viņa nekad nav pietiekami gulējusi. Vai varbūt tas bija tāpēc, ka viņa tikai uzkavējās vēlu vakarā, lai skenētu caur sociālajiem medijiem.
Kādu nakti, jūtoties īpaši nosusinātai, kad viņa sēdēja nogulusies uz dīvāna, viņa nolēma Google atklāt savu simptomu, lai redzētu, vai viņa varētu atrast ārstniecības līdzekli mājās. Viena vietne noveda pie citas, un, pirms viņa to neuzzināja, viņa bija smadzeņu audzējiem veltītajā vietnē, pārliecināta, ka viņas noguruma iemesls ir klusa masa. Viņa pēkšņi bija ļoti modra.
Un ļoti nemierīgi.
"Es tajā naktī nemaz negulēju," viņa paskaidroja.
Viņa piezvanīja mūsu birojam nākamajā rītā un ieplānoja vizīti, bet nevarēja iekļūt vēl nedēļu. Šajā laikā es vēlāk iemācījos, viņa visu nedēļu neēda un neguļ labi, jutās nemierīga un apjucis. Viņa arī turpināja skenēt Google meklēšanas rezultātus par smadzeņu audzējiem un pat nobažījās, ka arī viņai parādās citi simptomi.
Tikšanās laikā viņa pastāstīja mums par visiem simptomiem, kas, pēc viņas domām, varētu būt. Viņa sniedza visu vēlamo izmeklējumu un asins analīžu sarakstu. Lai arī viņas ārstam bija iebildumi pret to, galu galā tika pasūtītas pacienta vēlētās pārbaudes.
Lieki piebilst, ka daudzus dārgus skenējumus vēlāk viņas rezultāti parādīja, ka viņai nebija smadzeņu audzēja. Tā vietā pacienta asins darbs, kas, visticamāk, būtu bijis pasūtīts, ņemot vērā viņas sūdzību par hronisku nogurumu, parādīja, ka viņa ir nedaudz anēmiska.
Mēs viņai teicām palielināt dzelzs daudzumu, ko viņa arī izdarīja. Drīz pēc tam viņa sāka justies mazāk nogurusi.
Google satur milzīgu daudzumu informācijas, bet trūkst izšķirības
Šis nav nekas neparasts scenārijs: mēs jūtamies dažādās sāpēs un sāpēs un vēršamies pie Google - vai “Dr. Google”, kā daži no mums medicīnas aprindās atsaucas uz to - lai redzētu, kas mums ir kārtībā.
Pat kā reģistrēta medmāsa, kas mācās par praktizējošu medmāsu, esmu vērsusies Google vietnē ar tiem pašiem nesakarīgajiem jautājumiem par nejaušiem simptomiem, piemēram, “sāp kuņģis mirst?”
Problēma ir tā, ka, lai arī Google noteikti ir milzīgs informācijas daudzums, tai trūkst izšķirības. Ar to es domāju, lai gan ir diezgan viegli atrast sarakstus, kas izklausās pēc mūsu simptomiem, mums nav medicīniskās apmācības, lai izprastu citus faktorus, kas nonāk medicīniskās diagnozes noteikšanā, piemēram, personīgo un ģimenes vēsturi. Un to nedara arī Dr. Google.
Šī ir tik izplatīta problēma, ka starp veselības aprūpes speciālistiem ir aktuāls joks, ka, ja jūs meklējat simptomu (jebkuru simptomu), jums neizbēgami tiks paziņots, ka jums ir vēzis.
Šis trušu caurums ātras, biežas un (parasti) nepatiesas diagnozes gadījumā var izraisīt vairāk Google meklēšanas. Un daudz satraukuma. Faktiski tas ir kļuvis par tik izplatītu parādību, ka psihologi ir izdomājuši tam terminu: kiberhondrija vai kad jūsu uztraukums palielinās ar veselību saistītu meklējumu dēļ.
Tātad, lai arī šī paaugstinātā satraukuma iespēja, kas saistīta ar medicīnisku diagnožu un informācijas meklēšanu internetā, var nebūt vajadzīga, tā noteikti ir izplatīta.
Pastāv arī jautājums par to vietņu uzticamību, kuras sola vieglu un bezmaksas diagnozi no komforta jūsu dīvānā. Un, lai gan dažas vietnes ir pareizas vairāk nekā 50 procentus laika, citās to ļoti trūkst.
Neskatoties uz nevajadzīga stresa iespējamību un nepareizas vai pat potenciāli kaitīgas informācijas atrašanu, amerikāņi bieži izmanto internetu, lai atrastu medicīniskas diagnozes. Saskaņā ar Pew Research Center 2013. gada aptauju, 72 procenti amerikāņu pieaugušo interneta lietotāju teica, ka iepriekšējā gadā viņi tiešsaistē meklēja informāciju par veselību. Tikmēr 35 procenti pieaugušo amerikāņu atzīst, ka dodas tiešsaistē tikai ar mērķi noteikt medicīnisku diagnozi sev vai tuviniekam.
Google izmantošana veselības tēmu meklēšanai ne vienmēr ir slikta lieta
Tomēr tas nenozīmē, ka viss Googling ir slikts. Tajā pašā Pew aptaujā arī tika atklāts, ka cilvēki, kuri izglītojās sevi par veselības tēmām, izmantojot internetu, biežāk saņēma labāku ārstēšanu.
Ir arī reizes, kad Google kā sākumpunkts var palīdzēt nokļūt slimnīcā, kad tas visvairāk nepieciešams, kā uzzināja vēl viens no maniem pacientiem.
Kādu nakti pacients iedzēlumā vēroja savu iecienīto TV šovu, kad viņam sāpēja asas sāpes. Sākumā viņš domāja, ka tas ir kaut kas, ko viņš ēd, bet, kad tas nepazuda, viņš meklēja simptomus.
Vienā vietnē tika minēts apendicīts kā iespējamais viņa sāpju iemesls. Vēl daži klikšķi un šis pacients spēja atrast vieglu pārbaudi mājās, kuru viņš varēja veikt pats, lai noskaidrotu, vai viņam varētu būt nepieciešama medicīniskā aprūpe: Nospiediet vēdera lejasdaļu un pārbaudiet, vai tas sāp, kad jūs atlaižat.
Protams, viņa sāpes izšāva caur jumtu, kad viņš atvilka roku. Tātad, pacients piezvanīja uz mūsu biroju, tika izmēģināts pa tālruni, un mēs viņu nosūtījām uz ER, kur viņam tika veikta ārkārtas operācija, lai noņemtu pielikumu.
Skatiet Google kā izejas punktu, nevis galīgo atbildi
Galu galā, zinot, ka Google, iespējams, nav visuzticamākais avots, kurā var ķerties pie simptomu pārbaudes, nevienu neatturēs to darīt. Ja jums ir kaut kas, kas jūs pietiekami uztrauc Google, iespējams, tas ir kaut kas, ko vēlas zināt arī ārsts.
Neatlieciet faktisko aprūpi no medicīnas speciālistiem, kuri gadiem ilgi intensīvi trenējas, lai nodrošinātu Google ērtības. Protams, mēs dzīvojam tehnoloģiju laikmetā, un daudziem no mums ir daudz ērtāk stāstīt Google par mūsu simptomiem nekā īstam cilvēkam. Bet Google neuzskatīs jūsu izsitumus vai aprūpi pietiekami, lai smagi strādātu, kad jums grūti atrast atbildes.
Tātad, dodieties tālāk, Google to. Bet pēc tam pierakstiet jautājumus, piezvaniet savam ārstam un aprunājieties ar kādu, kurš zina, kā visus gabalus sasiet kopā.
